Prioritering av ønsker i forslagskassen

HjemForumOm UnderOverflatenForslagsboksPrioritering av ønsker i forslagskassen

Viser 3 innlegg - 1 av 3 (av 3 totalt)
Forfatter Poster
Forfatter Poster
21. september 2011 kl 23:04 #85333
 Redaktøren

 

I dette innlegget prioriterer og nummerer jeg alle forslagene som kommer inn i kategoriene
 M) Must have
 S) Should have
 C) Could have
 W) Wish to have

Nummereringen sier ingenting om rekkefølge dette blir gjort i, det er bare en måte å skille de forskjellige oppgavene fra hverandre.

Jeg vil holde listen løpende oppdatert ettersom nye forslag dukker opp og oppgaver blir løst.
 
 
M – Must
————

Ingen :)

 
S – Should
————–

1) Klokkeslett/dato mangler. Er forrvirrende og vanskelig å ha oversikt over hva som er skrevet når.

2) "Siste emner og svar" på forsiden bør inneholde hvem som sist skrev og når.

3) Medlemmene kan ikke editere tekster fra "Gamle UO", det bør de ha muligheten til

4) Medlemmene kan ikke slette sine egne kommentarer, det bør de ha muligheten til.

5) Medlemsliste
Medlemslisten i sin nåværende form er ikke brukervennlig. Vi ønsker en medlemsliste som er enklere å søke i og helst en uten avatarer.
Jeg lurer også på om det er mulig at man kan få listen med søk, evt. splittet opp etter alfabet, slik at man kan søke på bokstav.
 
6) På medlemmene sin egen profilside bør vi ha listet opp alle tekster som medlemmet har lagt inn.

 
C – Could Have
 ———————-

1) Månedens dikt. Flott at den har sin egen fane. Hva med om at vi faktisk får se og lese månedens dikt når vi går inn på fanen?
Mulig lenkene til forrige måneder kan ligge i en sidemarg, eller noe?
I alle fall fint om man ser diktet i sin helhet med en gang man går inn i fanen “Månedens dikt".
 
2) Søkefunksjonen oppe til høyre i alle skjermbilder later ikke til å fungere. Uansett hva man søker etter så finner den ingenting.
 
3) Ikke muligheter i dagens løsning til å stemme frem månedens dikt. Vi foretrekker stemmeknapp fremfor like-knapp.
  
4) Trenger vi de store bildene øverst på skjermen? Designet gjør at man må rulle unødvendig mye nedover før en kommer til godsakene, som jo er tekstene våre. Skal man ha en langsgående heading kan man vel velge en smal en, en som tar lite plass neodover. Dette er foreløpig et åpent punkt.

5) Personal messaging system and mail. Denne fant jeg på bbPress sine sider: http://bbpress.org/plugins/topic/bbpm/#post-3339

6) Jeg savner funksjonen "forhåndsvisning" som ikke vises når man skriver direkte i editor på et av forumene våre,

7 ) Jeg forstår ikke hvorfor vi har funksjonen "innlegg" på medlemmenes egne kontrollpanel. Det virker bare forvirrende. Vi trenger kun funksjonen "Emner" med tilknyttende editor. De eneste som trenger å skrive innlegg er redaksjonen.

8) Hvis det er mulig ønsker jeg at valget linjeavstand 1 finnes selv om det evt. ikke skjer automatisk, at medlemmet selv må velge alternativet. Kan dette påvirke innliming fra andre editorer?

9) Ønsker et informasjonsskriv som forteller mer om funksjonalitet og editor. (FAQ)

10) Vi ønsker å se hvilke medlemmer som er live og hvor mange som er live.

11) Mangler det noen indekser i databasen?  Det kan ta mellom 4-10 sekunder for at selv enkle sider blir generert – også når man poster et innlegg.

 
W – Wish to Have
 ————————

1) Slik løsningen er nå, kan den vanlige bruker kun legge inn tags. Jeg tror ikke brukerne har noen gode muligheter til å benytte denne informasjonen til noe. I tillegg bør vi kanskje ha en strategi for hvordan vi skal bruke “tags”, eventuelt be brukerne om å ikke benytte dem. Liker ikke at jeg tagger en kommentar som sådann tagger hele tråden. Bør vi skru av taggingen? Jeg ønsker meg en stikkordsky som viser meg hvilke stikkord/tags som er mest aktive, gjerne på kontrollpanelet.

2) Det bør komme frem i velkomstteksten, som redaktøren vil legge ut på forsiden hva dette stedet er og hvilke muligheter forumene innehar og muligens linke med navn.
 
3) Inspirert av deviantart.com: Hva med en forside basert på samme konsept? Her flyter det siste nye uavhengig av kategori? (Burde i såfall begrenses til innlegg og ikke kommentarer!)
 
4) På “profilsidene” – skille mellom det som er skriverier på fritt ord og lignende, fra det som faktisk er tekst eller bilder? Altså forskjellen på å “mene” og “lage”?
 
5) Litt mye luft mellom tittel/overskrift ov selve teksten.

6) Fontene som er dafault, er ikke så veldig fine og overskriftene er store. Dette bør endres hvis mulig.
 
7) Når man sletter et favorittemne/abonnement kommer man til en tom side.
 
8 ) Chat
Det er mulig å integrere følgende chat: https://github.com/kerphi/phpfreechat. Slik jeg har forstått utvikleren bygger den på phpFreeChat.
Her er en demo: http://www.phpfreechat.net/demo.

9) “Annet” må gjerne få et tydeligere navn. Forslag?
 
10) Hva med at man får en “drop-down”-meny eller visning når man peker over kategoriene? Da ser man hva som ligger under uten å gå inn på siden om man skulle være i tvil.
 
11) Det er en ting jeg gjerne skulle sluppet å se hver gang jeg går inn på de forskjellige menysidene: Teksten over forumene som forteller meg hvor mange topics og posts de inneholder.
 
12) Jeg skulle også ønske at jeg ikke måtte bla for å se siste kommentar dersom jeg allerede har vært i tråden før. Det er en slags ubevisst forståelse hos meg at man må komme helt til siste kommentar før man kan legge inn sin egen, kanskje det er derfor… mulig andre oppfatter den annerledes.
 
13) “UnderOverflaten”- skriveverksted – teksten helt øverst. Svak skrift på “skriveverksted”. Kan vi utheve at det er det dette er? (Design/markedsføringshatten på nå)

14) Hadde vært kult om man kunne legge inn linker til f.eks. Youtube som viser seg med bilde.

15) Under bloggroll'n "Meta" på høyre side finner man bl.a. valgene "RSS Innlegg" og "RSS kommentar". Ser behovet av å kunne søke i informasjon fra administrasjonen som blir postet via innlegg, men "RSS kommentar" ser jeg ikke hvorfor vi har, da innlegg på forsiden er stengt for kommentarer og derfor ikke virker. Jeg ville heller ha valgene "RSS emne" og "RSS svar" hvis det var mulig, da det er av interesse for leser/medlem, for å kunne søke opp eldre tekster eller tekster fra spesifikke medlemmer.

16) Mulig å få UOs gamle logo oppe til venstre (det området man kan trykke på for å komme videre) område av siden. Nåværende logo er langt fra så fiffig. Kanskje det finnes en egen plugins for slikt?

17) "Stemmer" i oversikten bør byttes ut med ordet "Deltagere", eventuelt er det interessant å se hvor mange som har lest tråden.

18) Yttermarg
Margen er for stor på venstre og høyre side (på min 26-tommer skjerm, så bruker jeg ca. 1/3 av skjermen til tekst, resten er tomt). Jeg vet det kan være et valg mellom fast og dynamisk skjermstørrelse, men det kunne vært spennende å prøvd en mer dynamisk løsning der man får utnyttet bredden også på store skjermer. Dette er et åpent punkt.

 

3. oktober 2011 kl 00:07 #85998
 Vega Lind

Apropos "Should"punktene 1 og 3.

  • Supert at vi nå kan se dato, når teksten/kommentaren er publisert!
     
  • Når det gjelder punkt 3 vil jeg henvise til følgende tråd: http://underoverflaten.no/fora/emne/redigering/?view=all#post-85997 . I den sammenheng undres jeg på om det er lagt inn begrensninger for hvor lenge en tekst/kommentar kan redigeres før den låses for redigering. Det slår meg at hvis det er det som er tilfelle, at det er lagt inn en tidsbegrensning for redigering, at overførte tråder fra gammel UO-plattform derfor er låst, og at forfatteren av tekst derfor ikke får redigert hovedinnlegg, så bør dette uten problemer kunne gjøres noe med ved å endre perioden for redigering. Sender derfor dette spørsmålet videre til redaktør og webmaster.
3. oktober 2011 kl 21:34 #86036
 Nelson Menezes

That should be true. I have increased the time limit greatly now (it's not possible to remove it completely). If that's what was causing the problem, it should fix it for now.

Yes, dates are in. :) I meant to say so.

Also, I've enabled self-registration of new members, although behind a CAPTCHA screen to avoid spam.

I'll try to have a look at other requests later on.

Viser 3 innlegg - 1 av 3 (av 3 totalt)

Du må være innlogget for å svare på dette emnet.