Forumets layout

HjemForumOm UnderOverflatenForslagsboksForumets layout

Viser 10 innlegg - 1 av 10 (av 10 totalt)
Forfatter Poster
Forfatter Poster
19. september 2011 kl 23:54 #85170
 Odd Magne

Forumslayout

Det som undrer meg noe, er at man her hele tiden har så mye unødvendig kram øverst på siden, at det man er ute etter, ikke kommer opp uten at du pager down.

Dette må vel være helt unødvendig?

Kan man ikke ta vekk fotoet øverst, slik at det som er viktig for brukerne kommer i fokus (med en gang)?

Jeg kan ikke skjønne noen grunn til å ha det bildet øverst på alle sidene. Og det må da være en enkel sak i HTML-programmering å ta det vekk?

På Poeten kom man rett inn på det interessante, uten å måtte page down hver eneste gang man klikker på noe. På den gamle UnderOverflaten også. Og på Facebook gjør man det.

Skal man ha en langsgående heading kan man vel velge en smal en, en som tar lite plass neodover?

Her, slik det er nå, er det jo i tillegg øverst også mye malplassert, unødvendig luft som tar plass nedover.
 

Jeg syns det gjør siden lite oversiktlig, når alt du klikker opp, kommer under skjermbildet.

Det går da an, hvis man på død og liv skal ha den digre headingen øverst, å legge enn et anker på linkene, slik at man kommer inn direkte under all headingen når man har klikket på noe.

 

Det er alt for mye luft under denne "Emnebeskrivelseruta" og "Svar-ruta" også.
 

  • This reply was modified 242 dager ago by  Odd Magne.
  • This reply was modified 242 dager ago by  Odd Magne.
  • This reply was modified 242 dager ago by  Odd Magne.
13. desember 2011 kl 13:40 #89167
 Odd Magne

Tja, ikke så mange som responderte på dette… broken heart

4. januar 2012 kl 16:36 #90018
 Radkon

Som du vet så er jeg mye enig i at designen er merkelig på dette stedet, Odd Magne. Mine råd om dette er at en må la denne ” headingen” ta så lite plass som overhodet mulig)

Trykk på f.eks. ”Dikt” der ser dere at det er plass til få dikt på hver side, masse luft, og en overskrift med fete typer tar alt for mye plass. Tror det trengs noen som har litt peiling på design her, dette virker dårlig slik, synes jeg. Her er det en merkelig prioritering av den begrensete plassen en har på en side: Komprimer, komprimer, få linker og annet utenom selve tekstene så små, (men med tydelig skrift) som mulig. Press inn flest mulig tekster på ”første siden” på ”Dikt” og andre sider for innlegg.  Det er vel litteraturen som bør prioriteres og det bør gjenspeiles i plassen som blir brukt.

Vh Radkon

 

 

 

 

 

  • This reply was modified 136 dager ago by  Radkon.
  • This reply was modified 136 dager ago by  Radkon.
  • This reply was modified 135 dager ago by  Radkon.
6. januar 2012 kl 02:13 #90102
 Odd Magne

 

Ja, 100% enig i det du skriver, Radkon. Men jeg aner ikke om dette kommer webmaster for øret. Virker ikke som det er mange som er innom dette forumet.

Og nå er det jo opprettet et nytt forum: Design 2012 el. noe sånt heter det, for den som måtte finne det. Der skal man ytre seg nå, antagelig ikke her.

Men jeg vet ikke engang om webmaster forstår norsk. For meg blir det iallfall for tungt å kommunisere med ham på engelsk.

 

  • This reply was modified 134 dager ago by  Odd Magne.
6. januar 2012 kl 03:10 #90108
 Vega Lind

Odd Magne: tja, det virker da som han har svart deg vedr. språkforståelse her: http://underoverflaten.no/fora/emne/et-rom-vevd-mellom-traer/ , men det har tydeligvis gått deg hus forbi?

6. januar 2012 kl 16:23 #90121
 Odd Magne

Ja, det gikk huset forbi. Takk for oppklaring.

Men han har aldri reagert, såvidt jeg har sett, på noen av de andre forslagene og innvendingen jeg, og/eller forslag som flere andre, har ytret.  Derfor jeg lurte.

Spesielt det Radkon skriver her, syns det bør finleses, ord for ord, og tas ad notam hvis mulig. smiley

Virker jo som når han får forslag eller innvendinger, vips hopper til et annet forum, gjerne nyopprettet, og legger ny informasjon der, og glemmer hva som i samme sak er kommet frem tidligere.

Ich hoffe doch dass mein Eindrück täuscht, dass es nur meine Fantasie ist, der mir zu falschen Schlüsse leiten lässt.

  • This reply was modified 134 dager ago by  Odd Magne.
  • This reply was modified 134 dager ago by  Odd Magne.
  • This reply was modified 134 dager ago by  Odd Magne.
  • This reply was modified 134 dager ago by  Odd Magne.
  • This reply was modified 134 dager ago by  Odd Magne.
17. januar 2012 kl 20:28 #90566
 Odd Magne

Er det noen som kan finne innleggsforumet der man kan poste forslag til bildet (sic!) på forumet?  Det ligger jo ikke på noen av foraene, underlig og merkelig!!

17. januar 2012 kl 20:32 #90567
 Odd Magne

Her er det nettstedet jeg driver, her er det også et bilde øverst, men det tar på langt nær slik plass, og det er fritt for dødrom øverst, slik at man kommer direkte til en vesentlig del av stoffet uten å page down.

http://www.brageforlag.no/omhansen.htm

Kommentarer?

 

17. januar 2012 kl 21:41 #90575
 Vega Lind

Til Odd Magne:

Din oppfatninger av UOs nettside og av bildevignetten øverst på siden er behørig kommentert av deg både her og der og jeg kan derfor fortelle deg at vi selvsagt ikke er blinde og har fått med oss dine oppfatninger. Det er også rimelig klart at dine kommentarer her og der krever at administrasjonen må ha dødvinkelblikk for å få med oss dem alle, og dessverre er det slik at vi også er opptatt på andre hold enn å svare på hver av dine kommentarer til enhver tid. Vi håper at du kan ha en viss forståelse for det? Da dette er et helt frivillig prosjekt fra vår side er vi nødt til å gjøre det i vårt eget tempo. Du kan like det eller ikke…

Når det gjelder selve billedvignetten er det ikke så lett å gjøre den mindre med nåværende løsning men vi søker å finne bedre plugins osv. for å få en side som er mer oversiktlig m.m. At en må scrolle seg nedover er derfor status quo. Du kan like det eller du kan la være…

Når det gjelder nettsiden din, som du her henviser til vedr. billedvignett, må det uttrykkes at vi for lengst har oppfattet ditt poeng. En nettside som vi ellers ikke vil strebe å ligne da den etter vår oppfatning er veldig rotete. Hva vi til slutt ender med mht. sideutforming er langt fra avklart, og vi kan bare håpe at du og andre her inne har tålmodighet med oss i denne prosessen da vi heller ikke er eksperter på området. Uansett, vi har, som nevnt over, for lengst oppfattet dine poenger og tar de med oss i de videre prosesser og kan glede deg med at du ikke behøver å gjenta dine oppfatninger vedr. dette.

For den som tar seg tiden å lese webmasterens post på førstesiden er det ikke så veldig vanskelig å finne frem til det nyetablerte designforumet…

 

18. januar 2012 kl 00:56 #90585
 Odd Magne

Nei, nei, sjøltilfredsheten lenge leve! :-)   Men det er jo fint at noen er fornøyd med tempoet. :-) Og gjentagelsene i skrifstykket ditt står kanskje ikke mine mye etter. .-)

Men, det er vel bare å smøre seg, det er jo lenge til jul om to år. :-)

Det er jo det, at man ble bortskjemt med Poeten og Underoverflaten I, og der hadde man også dialog med de ansvarlige, iallfall det meste av tiden, her er det bare et fåtall poeter som skriver mest på dikt. Og jeg sa jo ikke at dere burde etterligne nettsida jeg viste til, det er jo et helt annet konsept!, jeg viste til headingen som et eksempel som tar mindre plass, nothing else. (Og så må enhver gjerne lese litt der. :-) )

Og at ikke det er mulig å fjerne eller minske det bildet, ja, det tror jeg ikke noe på. :-) Men jo mer jeg sier det, dess mer motstandsmolekyler produseres vel, slik at sjansene for positive endringer sett med mine øyne (og kanskje en del andres) muligens minsker… :-)
 

Og hvis du er fornøyd, er det vel ikke noe jeg burde legge meg mer opp i. .-) Som jeg leser mellom linjene, og som er selvfølgelig: Jeg jo ikke være her. :-)

Og, jada, når man leser det innlegget på engelsk på den førstesida, så ser man linken som er lagt til forumet der man kan foreslå bilder. Men – man leser det jo ikke om igjen, og da kan det hende man ikke husker at den linken ligger midt inni teksten der… Naja, det skjer sikkert ikke deg. :-)

Men – hvorfor ligger ikke det innlegget på samme sted som dere har satt i gang meningsutveksling om gestaltingen av nettstedet tidligere? Nå er det jo to steder for samme anliggende.

Og – man får så lett inntrykk av at intet skjer, når intet skjer.

De fleste fra UnderOverflaten I er jo slett ikke her. Jeg tror flere av dem hadde vært her, om stedet hadde vært bedre utformet m.h.t.responstid, oversiktlighet og lay-out.

Men de som ikke er her, sier jo heller ikke her meninga si. (bare jeg som er så dum.)

At dere mangler tid, forstår jeg. Litt vanskeligere å forstå at det blir lovet endringer snart, men at det som kalles "snart", eler et lignende tidsuttrykk, tar såååå laaaaang tid… Ikke bare nå, men også før UnderOverflaten 2.0 kom opp. Man skaper forventninger, og så viser det seg at de er misforståtte mht. tidsperspektivet iallafall.

Men det er sikkert noen av brukerne som vil la være å si at stedet er tregt og uoversiktlig. Kan jo hende de mener det også. :-)  Er jo fint at det fins et slikt nettsted, og at noen driver det! yes

(Og nå har jeg sagt nok om nettstedet, nu skal eg søka å halde kjefti.) (Sjøl om eg berre vil det gode, kan det vel hende engasjementet blir så høgt, at det onde blir resultatet. :-( )

Viser 10 innlegg - 1 av 10 (av 10 totalt)

Du må være innlogget for å svare på dette emnet.