Forslag til endringer.

HjemForumOm UnderOverflatenForslagsboksForslag til endringer.

Viser 9 innlegg - 1 av 9 (av 9 totalt)
Forfatter Poster
Forfatter Poster
13. september 2011 kl 10:40 #84618
 Vega Lind

Til redaktør og webmaster!

Hei

Nedenfor vil jeg legge inn innspill/forslag som jeg mener kan gjøre UO-siden enda bedre og jeg oppfordrer  andre medlemmer til også å gi tilbakemeldinger og komme med egne innspill mht hva de ønsker at UO skal være osv.

  • Jeg sanver at man ikke kan finne "Emne" på venstre siden i profilen min på kontrollpanelet.
  • Jeg savner funksjonen "forhåndsvisning" som ikke viser seg i editoren som vises når man skriver direkte i editor via et av forumene våre, f.eks. i "Dikt". Den finnes og ved å ha "Emner" i hvert medlems kontrollpanel vil editoren som manifesterer seg der også automatisk vises i editoren.
  • Jeg forstår ikke hvorfor vi har funksjonen "innlegg" på medlemmenes egne kontrollpanel. Det virker bare forvirrende. Vi trenger kunn funksjonen "Emner" med tilknyttende editor. Editor som er tilknyttet "Innlegg" er en annen.
  • Hvis det er mulig ønsker jeg at valget linjeavstand 1 finnes selv om det evt. ikke skjer automatisk, at medlemmet selv må velge alternativet.
  • Hvis mulig ønsker jeg en chat etterhvert. Hva med denne? http://www.phpfreechat.net/demo
  • Klokkeslett/dato mangler. Er forrvirrende og vanskelig å ha oversikt over hva som er skrevet når.
  • Et eget forum for sangtekster?
  • Hadde vært kult om man kunne legge inn linker til f.eks. Youtube som viser seg med bilde.
  • Synes også at det er greit om det finnes en link til hvert enkelt medlem fra hver enkelts kontrollpanel.
  • Ønsker også et informasjonsskriv som forteller mer om funksjonalitet og editor, men jeg antar at det kommer, at det primære hensynet har vært å få stedet live.
  • Jeg savner også å kunne se hvilke medlemmer som er live og hvor mange som er live.
  • Ellers, så er det bra at dere har fått inkorporert en medlemsliste på UO også. Er det mulig å få den uten avatar. Listen hadde virket mer oversiktlig/ryddig uten. Jeg lurer også på om det er mulig at man kan få listen med søk, evt. splittet opp etter alfabet, slik at man kan søke på bokstav.
  • På forsiden, øverst i høyre hjørne finner man et søkevindu "Search". Dette søkevinduet fungerer ikke. 
  • Under bloggroll'n "Meta" på høyre side finner man bl.a. valgene "RSS Innlegg" og "RSS kommentar". Ser behovet av å kunne søke i informasjon fra administrasjonen som blir poset via innlegg, men "RSS kommentar" ser jeg ikke hvorfor vi har da innlegg på forsiden er stengt for kommentarer og derfor ikke virker. Jeg ville heller ha valgene "RSS emne" og "RSS svar" hvis det var mulig, da de er av interesse for leser/medlem, for å kunne søke opp eldre tekster eller tekster fra spesifikke medlemmer.
  • Savner PM! Denne fant jeg på bbPress sine sider: http://bbpress.org/plugins/topic/bbpm/#post-3339
  • Jeg ønsker meg en stikkordsky som viser meg hvilke stikkord/tags som er mest aktive.
  • Likerknapp?
  • Mulig å få UOs gamle logo oppe til venstre (det området man kan trykke på for å komme videre) område av siden. Nåværende logo er langt fra så fiffig. Kanskje det finnes en egen plugins for slikt?

Noen tanker fra meg foreløpig…

 

  • This reply was modified 249 dager ago by  Vega Lind. Reason: Innskyting av flere forslag
13. september 2011 kl 18:04 #84677
 Ole Horvli

 

For det første, fantastisk at dette stedet er oppe igjen! Vega har tatt opp noen forslag til funksjonelle forbedringer. Etter en svært rask browsing, har jeg bare et par-tre punkter, som går mer på design:

1) Grafikken. Bildet er et fint blikkfang, men jeg tror den er med på skape treghet i browsingen. Navigeringen er ikke "snappy". Men viktigst: Designet gjør at man må rulle unødvendig mye nedover før en kommer til godsakene, som jo er tekstene våre. Forslag: Ta det bort, løft alt så høyt opp som mulig. La navigasjonsmenyen ligge øverst. 

2) Liker ikke helt fonten, den er litt kjedelig synes jeg. Kanskje hadde en serif-font vært bedre? Og ikke helt sort, men i en nyanse av mørk grått? Det ville kanskje gitt litt mer behagelig leseopplevelse.

3)  Ta bort alle bakgrunnsfarger, kjør hvitt over hel linjen! Også i navigasjonslinjen. Den må ikke ha sort bakgrunnsfarge! Det skriker i øynene. Hvitt også her, men kanskje en annen eller litt større font. 

4) Ikke ha flytende bredde på sidene, men fast. Så smal som mulig, i alle fall ikke bredere enn nå. Det vil gi mulighet for grafisk utseende på tekster, og smale sider er mye lettere å lese enn brede. 

Detaljer, detaljer. Det viktigste er at UO er oppe igjen! 

 

  • This reply was modified 248 dager ago by  Ole Horvli.
13. september 2011 kl 19:29 #84684
 Lars Fosdal

Mye bra her!

Grafikken er ikke det tregeste (ref. Oles kommentar).  Nettleseren sier det er genereringen av HTML siden (dvs nettleseren venter på at HTML delen skal bli oversendt).  Mangler det noen indekser i databasen?  Det kan ta mellom 4-10 sekunder for at selv enkle sider blir generert – også når man poster et innlegg.

Savner tidfesting av kommentarer.

Visningsnavnet er muligens ikke brukt i trådsammentdraget øverst.

For denne tråden står det:
Dette emnet har 2 stemmer, inneholder 1 svar, og ble sist oppdatert av  Ole1 time siden.

Skulle stått "Ove Horvli", tror jeg – og det mangler et mellomrom foran timetallet.

Savner Facebook "Like" og/eller Google "+1" knapper per tråd – savner "Liker" eller tommel opp per kommentar.

13. september 2011 kl 19:31 #84685
 Ole Horvli

Enig i det Lars tar opp her, bortsett fra at jeg liker best å bli kalt Ole! :)

15. september 2011 kl 20:20 #84868
 Piften

 

Viktigste for meg: Jeg syns det blir mye scrolling for å komme til det viktige. Headern tar stor plass. Deretter tar det stor plass fra tittlen til tråden/forumet til den faktiske teksten. Jeg blir irritert av å scrolle. Nemlig. 

Men jeg liker fonten. Jeg syns den er lettere å lese enn en serif-font, og det er viktigere for meg med en leservennlig font enn en spenstig en. 

Deretter:

Jeg vil foretrekke individuelle stikkordskyer på medlemssidene heller enn å ha dem i fora, for det tror jeg kan blir rotete og kaotisk. Men egentlig er jeg ikke en fan i det hele tatt: for min erfaring er at det gjør det allerede populære enda mer synlig mens det gjemmer bort det som kanskje allerede sliter med å bli sett. 

Vil gjerne se om andre er online eller om jeg snakker til meg selv 

Vil gjerne kunne sende meldinger til andre poeter

Jeg syns det burde være en forskjell på en like-knapp og en stemme-knapp. Helst foretrekker jeg stemmeknapp fremfor like-knapp.  Om dette skal være et skriververksted, vil jeg tro man får mer ut av faktiske kommentarer enn ett trykk på "liker".  Og det kan gjøre oss til flinkere kommentatorer også. Men for månedens dikts skyld, så hadde det vært greit med en stemmefunksjon. Jeg likte godt måten den fungerte på på gamle poeten.no

 

 

  • This reply was modified 246 dager ago by  Piften.
16. september 2011 kl 07:45 #84900
 Piften

- kan vi kalle det for "kommentarer" istedenfor "stemmer" inne på diktsidene? 

16. september 2011 kl 09:36 #84909
 Lars Fosdal

Beklager, OLE!  :)

@Piften
"stemmer" kunne kanskje vært "deltagere" – alternativt "kommentatorer" (men ikke kommentarer)

Sist oppdaterte emner burde linke til slutten av emnetråden, i stedet for toppen.

Forsiden – Hva om sist oppdaterte emner lå i sidebar slik at de ikke forsvant til bunns?

Burde også innehold hvem som sist skrev, og når…

18. september 2011 kl 19:22 #85064
 Piften

Ja, retter meg selv ang kommentarene. Første gang leste jeg "stemmer" som " kommentarer" og ikke "personer" eller voices.  Men stemmer blir et forvirrende begrep å bruke for en språkforvirret sjel som meg. 

18. september 2011 kl 20:49 #85072
 Vega Lind

Problemet med begrepet "stemmer" er at vi henter oversettelsene fra en ekstern oversettelsesside som WordPress/bbPress bruker. Oversettelsene vi gjør på ekstern side må derfor også kunne brukes av andre. Så hvis jeg på eksternt sted skriver "deltagere" for "voices" så kan det bli feil hvis andre skal bruke det i andre sammenhenger, det er også slik at en slik oversettelse muligens også ikke blir godkjent. Det kan selvsagt være at jeg ikke har tolket "voices" korrekt, noe kanskje våre engelskeksperter her inne kan korrigere meg på. Slik jeg har forstått det kan vi ikke oversette til norsk direkte på plattformen som hadde vært det beste, noe som selvsagt er dumt. Liker også begrepet "deltagere" best. Hvis jeg kunne bestemme så skulle jeg ønske UO hadde en tabell for kommentarer og en for lesere som vi hadde på tidligere UO og også på Poeten.no, og som derfor er et spørsmål å sende videre til webmaster. Jeg antar at redaktøren skriver dette opp på sin prioriteringsliste?

Viser 9 innlegg - 1 av 9 (av 9 totalt)

Du må være innlogget for å svare på dette emnet.