Hjem › Forum › Om UnderOverflaten › Forslagsboks › Forslag til endringer.
Dette emnet har 4 stemmer, inneholder 8 svar, og ble sist oppdatert av
Vega Lind for 243 dager siden.
| Forfatter | Poster |
|---|---|
| Forfatter | Poster |
| 13. september 2011 kl 10:40 #84618 | |
|
|
Til redaktør og webmaster! Hei Nedenfor vil jeg legge inn innspill/forslag som jeg mener kan gjøre UO-siden enda bedre og jeg oppfordrer andre medlemmer til også å gi tilbakemeldinger og komme med egne innspill mht hva de ønsker at UO skal være osv.
Noen tanker fra meg foreløpig…
|
| 13. september 2011 kl 18:04 #84677 | |
|
|
For det første, fantastisk at dette stedet er oppe igjen! Vega har tatt opp noen forslag til funksjonelle forbedringer. Etter en svært rask browsing, har jeg bare et par-tre punkter, som går mer på design: 1) Grafikken. Bildet er et fint blikkfang, men jeg tror den er med på skape treghet i browsingen. Navigeringen er ikke "snappy". Men viktigst: Designet gjør at man må rulle unødvendig mye nedover før en kommer til godsakene, som jo er tekstene våre. Forslag: Ta det bort, løft alt så høyt opp som mulig. La navigasjonsmenyen ligge øverst. 2) Liker ikke helt fonten, den er litt kjedelig synes jeg. Kanskje hadde en serif-font vært bedre? Og ikke helt sort, men i en nyanse av mørk grått? Det ville kanskje gitt litt mer behagelig leseopplevelse. 3) Ta bort alle bakgrunnsfarger, kjør hvitt over hel linjen! Også i navigasjonslinjen. Den må ikke ha sort bakgrunnsfarge! Det skriker i øynene. Hvitt også her, men kanskje en annen eller litt større font. 4) Ikke ha flytende bredde på sidene, men fast. Så smal som mulig, i alle fall ikke bredere enn nå. Det vil gi mulighet for grafisk utseende på tekster, og smale sider er mye lettere å lese enn brede. Detaljer, detaljer. Det viktigste er at UO er oppe igjen!
|
| 13. september 2011 kl 19:29 #84684 | |
|
|
Mye bra her! Grafikken er ikke det tregeste (ref. Oles kommentar). Nettleseren sier det er genereringen av HTML siden (dvs nettleseren venter på at HTML delen skal bli oversendt). Mangler det noen indekser i databasen? Det kan ta mellom 4-10 sekunder for at selv enkle sider blir generert – også når man poster et innlegg. Savner tidfesting av kommentarer. Visningsnavnet er muligens ikke brukt i trådsammentdraget øverst.
For denne tråden står det: Skulle stått "Ove Horvli", tror jeg – og det mangler et mellomrom foran timetallet. Savner Facebook "Like" og/eller Google "+1" knapper per tråd – savner "Liker" eller tommel opp per kommentar. |
| 13. september 2011 kl 19:31 #84685 | |
|
|
Enig i det Lars tar opp her, bortsett fra at jeg liker best å bli kalt Ole! |
| 15. september 2011 kl 20:20 #84868 | |
|
|
Viktigste for meg: Jeg syns det blir mye scrolling for å komme til det viktige. Headern tar stor plass. Deretter tar det stor plass fra tittlen til tråden/forumet til den faktiske teksten. Jeg blir irritert av å scrolle. Nemlig. Men jeg liker fonten. Jeg syns den er lettere å lese enn en serif-font, og det er viktigere for meg med en leservennlig font enn en spenstig en. Deretter: Jeg vil foretrekke individuelle stikkordskyer på medlemssidene heller enn å ha dem i fora, for det tror jeg kan blir rotete og kaotisk. Men egentlig er jeg ikke en fan i det hele tatt: for min erfaring er at det gjør det allerede populære enda mer synlig mens det gjemmer bort det som kanskje allerede sliter med å bli sett. Vil gjerne se om andre er online eller om jeg snakker til meg selv Vil gjerne kunne sende meldinger til andre poeter Jeg syns det burde være en forskjell på en like-knapp og en stemme-knapp. Helst foretrekker jeg stemmeknapp fremfor like-knapp. Om dette skal være et skriververksted, vil jeg tro man får mer ut av faktiske kommentarer enn ett trykk på "liker". Og det kan gjøre oss til flinkere kommentatorer også. Men for månedens dikts skyld, så hadde det vært greit med en stemmefunksjon. Jeg likte godt måten den fungerte på på gamle poeten.no
|
| 16. september 2011 kl 07:45 #84900 | |
|
|
- kan vi kalle det for "kommentarer" istedenfor "stemmer" inne på diktsidene? |
| 16. september 2011 kl 09:36 #84909 | |
|
|
Beklager, OLE! :)
@Piften Sist oppdaterte emner burde linke til slutten av emnetråden, i stedet for toppen. Forsiden – Hva om sist oppdaterte emner lå i sidebar slik at de ikke forsvant til bunns? Burde også innehold hvem som sist skrev, og når… |
| 18. september 2011 kl 19:22 #85064 | |
|
|
Ja, retter meg selv ang kommentarene. Første gang leste jeg "stemmer" som " kommentarer" og ikke "personer" eller voices. Men stemmer blir et forvirrende begrep å bruke for en språkforvirret sjel som meg. |
| 18. september 2011 kl 20:49 #85072 | |
|
|
Problemet med begrepet "stemmer" er at vi henter oversettelsene fra en ekstern oversettelsesside som WordPress/bbPress bruker. Oversettelsene vi gjør på ekstern side må derfor også kunne brukes av andre. Så hvis jeg på eksternt sted skriver "deltagere" for "voices" så kan det bli feil hvis andre skal bruke det i andre sammenhenger, det er også slik at en slik oversettelse muligens også ikke blir godkjent. Det kan selvsagt være at jeg ikke har tolket "voices" korrekt, noe kanskje våre engelskeksperter her inne kan korrigere meg på. Slik jeg har forstått det kan vi ikke oversette til norsk direkte på plattformen som hadde vært det beste, noe som selvsagt er dumt. Liker også begrepet "deltagere" best. Hvis jeg kunne bestemme så skulle jeg ønske UO hadde en tabell for kommentarer og en for lesere som vi hadde på tidligere UO og også på Poeten.no, og som derfor er et spørsmål å sende videre til webmaster. Jeg antar at redaktøren skriver dette opp på sin prioriteringsliste? |
Du må være innlogget for å svare på dette emnet.